Коли твоя ідея з нотаток у черновіках раптом стає заголовоком на Укрінформі

 Лавра як Ватикан: як Буданов знов "потягнув" мою ідею | Блог

Коли твоя  ідея з нотаток у раптом стає заголовоком на Укрінформі

https://www.ukrinform.ua/rubric-culture/4152052-ak-peretvoriti-kievopecersku-lavru-na-ukrainskij-vatikan.html

Сидиш собі, спокійно накидаєш у блокнот концепції. Думаєш: «Хм, а що як зробити з Києво-Печерської Лаври наш український Ватікан? Зробити все красиво, за прецедентом Муссоліні — ну а що, той у 1929 році підписав Латеранські угоди, закрив гештальт із Папою, вирішив вікове питання і записав себе в історію».

Малюєш у голові деталі:

• Власна гвардія Лаври (можливо, у стильних строях від вітчизняних дизайнерів).

• Власний Банк Лаври та монети з рельєфом печер.

• Абсолютна автономія, але за чітким прайсом для держбюджету.

І тільки ти збираєшся додумати розділ про дипломатичні номери для лаврських мопедів — як бачиш сповіщення. Бум! На Укрінформі виходить стаття зі схожим заголовоком.

І от сидиш і думаєш: це знову Буданов особисто читає мої невідправлені чернетки на етапі резюмування, чи в ноосфері просто стався витік мізків?

Схема стандартна:

1. Ти генеруєш концепт на стику історії, геополітики та легкого абсурду.

2. Хтось у розвідці чи Мінкульті бере це «на опрацювання».

3. Переписують канцелярською мовою, прибирають найкращі жарти про Муссоліні (бо «неформат») і видають за серйозну аналітику.

Шановні аналітики та любителі підглядати в чужі нотатки! Наступного разу, коли будете адаптувати мої ідеї під державні стратегії, хоча б залишайте внизу посилання: «Джерело: роздуми у приватній нотатці під вечірню каву».

А якщо серйозно — чекаю, коли з моїх наступних нотаток заберуть ідею про запуск лаврського космічного агентства. Буданов, не підглядай! 😉

Люди народжені у 1986 дуже наглючі, це діагноз.